Gildendiplomatie

[Matho]

Ich fände es schön wenn es offiziel die Möglichkeit geben würde Diplomatische BNDs/NAPs/Kriege zu erklären.

Man könnte zB die BND Sache etwa in dieser Art ausbauen:

Haben zwei Gilden ein BND und eine der Gilden führt einen Krieg, hat pro Ligaeinteilung der BND Partner einmal die Chance in den Krieg des BND Partners einzugreifen und ihn zu unterstützen. Die Möglichkeit zu helfen sollte beschränkt sein, damit nicht jeder Krieg mit BND Partnern zusammen ist. Die Hilfe könnte entweder zusätzliche Sphären, oder Heilung des Gottes, oder sogar aktives mitmischen im krieg beeinhalten (bei aktivem Mitkämpfen müsste die Sphärenproduktion jedoch stark beschränkt sein).

Das würde das Spiel meiner Meinung nach extrem intressanter machen.

Bisher ist es wohl so dass 95% aller Angriffskriege gewonnen werden. Weil man sich natürlich Gegner raussucht bei denen man denkt das man gewinnt.

Gäbe es nun die Möglichkeit mit BNDs, so würden häufiger auch mal die Verteidiger gewinnen können, wenn nämlich ihr BND Partner mit eingreift. Dies soltle jedoch wie oben beschrieben nicht der Dauerzustand sein, sondern ein eher seltenes Ereignis, das man sich gut überlegen sollte wann man es einsetzt.

Setzt der Verteidiger seine Unterstüzung ein, kann vielleicht der Angreifer seinerseit Kontern in dem sein BND Partner auch zur Hilfe kommt.

Wie gesagt, man sollte um diese Sache nicht ausufern zu lassen und es wirklich taktisch zu machen die Hilfe vielleicht auf insgesamt maximal 5 unterstüzungen (unabhängig davon wie viele BND eine Gilde hat) pro Gildenligaeinteilung beschränken, oder noch weniger.

Und die Unterstüzung sollte sowohl Punkteschwachen Gilden etwas brignen, also dass der Bonus unabhägig von der Gildenstärke ist, als auch eine Möglichkeit des stärkeabhängigen bonusses geben. Also wie im Krieg auch, wo man entweder Schaden (Stärkeabhängig) oder Heilen (Unabhängig) kann.

Somit wird auch die Wahl der BND Partner zu etwas wichtigem.

Denke alles in allem würde das Spiel viel Gewinnen und etwas von seiner Monotonie wegkommen. Man muss jedoch aufs Balancing achten, dass die Hilfen nicht überhand nehmen.

Edit: Alternativ zu der Beschränkung könnte man jegliche Unterstüzung als Angriffskrieg werten aber die unterstützende Gilde bekommt unabhängig vom ausgang des Ursprünglichen Kampfes keinen Ruhm und kann auch nur unterstüzen wenn sie keinen Angriffskrieg führt.
Auch dann würden die Unterstüzungen eher selten sein, weil die Gilde die hilfe eben einen Tag kein Ruhm durch angriffskrieg bekommen kann.

[Chibara]

Sehr umfassend und Komplex, aber eine richtig gute Idee, finde ich.
Das würde mehr Farbe ins Spiel bringen und auch die BND´s und NAP´s würden in den Vordergrund rutschen.
Derzeit ist es ja so, dass zwar NAP´s hier und da ausgesprochen werden können, aber BND´s auf dem gleichen Niveau auch verbleiben, da man keine Chance hat seinen Partner zu unterstützen. von einer Gilde in die andere kurz ´switchen´ um jenen zu helfen ist ja auch nicht möglich durch die 48h Gildenaufnahmesperre.
Das Prozedere von Diplomatie verliert sich hier also in MMT, was ich wirklich sehr bedauerlich finde.

Hinzu könnte man ja noch einbauen, dass BND- und NAP- Gilden nicht angegriffen werden können. Das Übliche also...

Auf jedenfall wäre das eine saugute Sache, wenn man Matho´s Vorschlag wirklich in MMT einführen könnte.

[Naragarth]

Ich finde die Idee absolut NICHT GUT! DAGEGEN!